Раньше этом материал, довольно старый, назывался «О милиции». Переименовали милицию — пришлось переименовать материал в «О полиции«. Но в тексте ничего не менял, так что не обессудьте.

…знаете такое выражение: «оборотни в погонах»? Конечно, знаете. А почему знаете-то? А потому, что частенько это выражение в прессе мелькать стало. Даже в ЭТОЙ прессе!

Нет, можно, конечно, при этом сколько угодно приговаривать, как в той песне поется: «…если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет…». И довольствоваться мыслью, что в целом-то наша милиция на высоте, но вот отдельные случаи, да иногда… бла-бла-бла.

А можно попробовать к вопросу подойти системно — с другого края.

Например, подумать, а какая милиция, собственно говоря, нужна ЭТОЙ власти? Ясно же: будет такая, и только такая, которая ей нужна! Вот и подумаем — попросту, по-дураковски.

Вот, например, прикиньте: есть три человека — кандидаты на милицейские погоны.

Один из них — умный, грамотный (что вовсе не одно и то же), честный, с чувством собственного достоинства.

Второй сволочь и бандит — его сюда вообще братва послала, чтобы иметь своего человечка в органах.

Третий — иванушка-дурачок из деревни — и читать-то толком не умеет.

Кто из этих трех имеет шансы получить погоны и, главное, потом их не потерять? Не такой уж сложный вопрос, если прикинуть, какие задачи людям в этой форме решать придется.

Ну, первая задача — бандитов ловить и мирных граждан защищать (меня смех разбирает при одной мысли, что такую задачу нынешняя власть ставит перед милицией всерьез, но почему не пофантазировать). Вторая задача — стоять на страже закона. НУЖНОГО закона, а не любого, конечно. Третья — всякое по мелочи: марши несогласных да митинги разгонять, прессовать правозащитников, провокации устраивать против кого угодно, даже и против своих же, если кто «сверху» потребует. Дубинками проходиться по головам защитников 31-й статьи Конституции. Фальсификацию разных выборов прикрывать…

Вот и сразу ясно: первый-то категорически не подходит! Он умный — значит, от него никакую коррупцию не спрячешь. Он грамотный — значит, Конституцию читал и понял. Он честный — покрывать сволочей не станет, хоть будь они и коллеги. Он порядочный — да никакими силами его не заставить в нарушение той же Конституции марши несогласных разгонять, прессовать правозащитников, провокации устраивать… Бандитов-то, конечно, он ловить может, и граждан защищать станет, только кто ему позволит? Нет, карманника на рынке — это пожалуйста, лови! Но на самом деле — разве это для нынешней власти главное?

В общем, нет у него шансов на эти погоны, а если они случайно у него на плечах окажутся, то не надолго. Именно против него-то провокацию и устроят, именно его-то и посадят. Это еще если просто-напросто не грохнут где-нибудь в подворотне.

Второй бандитов ловить не станет — он сам бандит. Граждан защищать? Не смешите! Разве что проимитирует иной раз для карьерного роста. А вот все остальное — с дорогой душой. И нужный закон защитит (не Конституцию, конечно, на это и не надейтесь, а только именно что НУЖНЫЙ, нужному человеку и в нужный момент — а вы, поди, думаете, что законы у нас для защиты граждан пишутся?), и марши, и все остальное… Так что — подходит!

Третий тоже подходит, чтобы вы не сомневались. Конституцию он не то, что не читал, — слово такое выговорить не сумеет. А уж чтобы понять, что там написано… Что прикажут — то и сделает. Ему достаточно приказ отдать, он и в собственный народ стрелять будет. Скажут, что это террористы — будет палить за милую душу.

А теперь подумаем: вот тот мент, который недавно кучу людей в магазине пострелял из «макарова» (или там, «ТТ»), много лет находящегося в розыске, — это случай или закономерная неизбежность? Раскиньте своими мозгами, и сами дайте себе ответ на этот вопрос — с моими-то дураковскими мозгами тут делать нечего.

А как вам понравилось первое же объяснение причин, которое предложила пресс-служба МВД? У него, мол, дома нелады, его жена, мол, недовольна его графиком работы, вот и пришлось… Ага, — напейся он пьяный, разбей витрину, укради с нее пачку презервативов — я бы эту причину на свои уши принял. Но он-то людей поубивал!

Да по мне — за одно такое заявление нужно не только всю пресс-службу МВД разогнать к чертовой матери (уж в нее-то могли бы найти хоть одного человека с мозгами!), но и министра — поганой метлой. Потому что это — РАБОТА С КАДРАМИ! Потому что это — свидетельство, что милицейские погоны на плечах бандита — дело ОБЫЧНОЕ…

И — несколько слов — в ЗАЩИТУ тех людей, в милицейской форме, которые не заслуживают этих обвинений и подозрений. А такие, конечно, есть. Одни — случайно сюда попали, проглядела их система, не вытравила на первом этапе отбора. Другие — со старых еще советских времен задержались, всю жизнь честно работали и сейчас умудрились не скурвиться. Третьи — из тех же деревенских дурачков набраны, но на месте не стояли, развивались, умнели, а сволочами не сделались. Есть такие — умные и порядочные — люди в милиции! Допускаю даже, что их ЕЩЕ много. И меньше всего мне хочется их несправедливо обидеть — низкий им всем поклон. Но дело не в том, что они есть. И не в том, много их сейчас, или уже мало. Дело в тенденции. Дело в направлении развития СИСТЕМЫ. А вот направление-то, на мой взгляд, определено однозначно…

…но вы на мои дурацкие выводы особого внимания не обращайте — это я так, просто балаболю. Вы свои выводы делайте, умные. Особенно насчет направления развития СИСТЕМЫ, насчет тенденции.